在利物浦歷史上有很多匆匆過(guò)客，效力一個(gè)賽季就走人的阿斯帕斯和查理·亞當(dāng)，但如果將范圍縮小到「隊(duì)史最差10號(hào)」，很多人會(huì)投安德烈·沃洛寧一票。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，在為利物浦出場(chǎng)的40場(chǎng)比賽中，烏克蘭前鋒只打進(jìn)了6粒進(jìn)球，即使他是以免簽的形式登陸安菲爾德，卻撕不開(kāi)水貨的標(biāo)簽。
雖然時(shí)任主帥貝尼特斯曾以“有時(shí)候運(yùn)氣很糟糕”的口吻為烏克蘭前鋒抵擋流言，但群眾的眼睛是雪亮的，《天空體育》曾發(fā)出過(guò)“他幾乎形同虛設(shè)”的評(píng)價(jià)。
沃洛寧似乎有自己的苦衷，畢竟與他競(jìng)爭(zhēng)首發(fā)位置的是，克勞奇、托雷斯、庫(kù)伊特，即便自己擁有強(qiáng)壯的身體，頑強(qiáng)的作風(fēng)，有突破的技能，有萬(wàn)金油的屬性，但在「擇優(yōu)錄用」這件事上，在烏克蘭國(guó)家隊(duì)出場(chǎng)57次的沃洛寧并不是第一選擇。
從戰(zhàn)術(shù)上看，也有說(shuō)沃諾寧被耽誤了，被貝尼特斯放到邊路本身是一次保護(hù)，畢竟鋒線競(jìng)爭(zhēng)頗為激烈，然而他本人不曾料到西班牙嚼頭敢讓其回撤組織和防守。雖然贏得過(guò)了「神奇的人」的頭銜，但似乎在苦力型前鋒的路上一去不復(fù)返，進(jìn)球嗅覺(jué)不靈敏是意料之中的事情。
一度在替補(bǔ)席上守望的巴貝爾曾抱怨過(guò)貝尼特斯對(duì)沃洛寧偏愛(ài)，然而這名擅長(zhǎng)在后防空隙中破門(mén)的前鋒并沒(méi)有把握住機(jī)會(huì)。據(jù)幾個(gè)例子：
2007年利物浦對(duì)陣桑德蘭，沃洛寧趁對(duì)手一次回傳失誤獲得單刀，然而卻成全了對(duì)手門(mén)將的show，雖然最終用進(jìn)球彌補(bǔ)了，但貝尼特斯賽后的新聞發(fā)布會(huì)上的發(fā)言有警告的感覺(jué)：“幸好沃洛寧沒(méi)有讓我們留下遺憾。”
2009年利物浦對(duì)陣?yán)锇海蝗虢麉^(qū)的沃洛寧浪費(fèi)了單刀，即便巴貝爾貢獻(xiàn)了世界波，但是紅軍在第90分鐘遭遇了絕平。
初來(lái)乍到時(shí)，沃洛寧豪言自己不是來(lái)坐板凳的，屢次揮霍機(jī)會(huì)時(shí)，他已經(jīng)沒(méi)有勇氣暢談冠軍夢(mèng)，紅色的10號(hào)戰(zhàn)袍變成了刺眼的流量，當(dāng)同期加盟的托雷斯成為寵兒時(shí)，烏克蘭前鋒已經(jīng)變成了沉重的負(fù)擔(dān)。
其實(shí)一切似乎有跡可循，或者說(shuō)似曾相似，2006年熱身賽中，沒(méi)有舍瓦的烏克蘭與意大利打成平局，但比賽最后時(shí)刻錯(cuò)失單刀球的沃洛寧成為了反面教材，反而成全了布馮的撲救！
在利物浦才踢一個(gè)賽季的沃洛寧被租借回了德甲，這本身就是一件諷刺的事情，當(dāng)初面對(duì)利物浦的邀請(qǐng)，烏克蘭人直言“在德國(guó)效力了12年后，我該去英超證明自己了。”然而他和同胞舍瓦遭遇了一樣的困局。
故地重游，11粒德甲進(jìn)球是很好的治愈，并順勢(shì)得到了利物浦的重新征召，當(dāng)時(shí)貝尼特斯再一次信任了東歐射手：“沃諾寧也是很好的射手，他是最好的補(bǔ)充。”
可惜的是，二進(jìn)宮的烏克蘭人所謂的美好只是在熱身賽中絕殺了拉齊奧，在8場(chǎng)英超聯(lián)賽中顆粒無(wú)收。
31歲加盟莫斯科迪納摩，對(duì)于當(dāng)打之年的沃諾寧而言是一種懲罰，200萬(wàn)鎊的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)著實(shí)反映了今不如昔的事實(shí)。
只是不曾想英超的失意人反而找到了歸宿感。他在這里一直踢到掛靴，也曾在2020年返回老東家擔(dān)任助理教練，若不是戰(zhàn)爭(zhēng)，也許身為烏克蘭人的沃諾寧還會(huì)在俄羅斯延續(xù)熱情。
在總結(jié)沃諾寧的球員生涯時(shí)，2007年利物浦對(duì)陣切爾西時(shí)，他貢獻(xiàn)了5次關(guān)鍵傳球，礙于苦澀的利物浦時(shí)光，這個(gè)短暫的高光被習(xí)慣性忽視。
然而在登陸英超之前，沃諾寧在德甲確實(shí)制造過(guò)風(fēng)景線，效力勒沃庫(kù)森的三年時(shí)間內(nèi)，他出場(chǎng)92次，打進(jìn)了32球，也曾跟隨美因茨在德乙大殺四方，他在2002-03賽季的31輪聯(lián)賽中打進(jìn)了20粒進(jìn)球，柏林赫塔更是提供了煥發(fā)第二春的機(jī)會(huì)。
或許英倫的土壤不適合烏克蘭人的成長(zhǎng)，其實(shí)在2003年代表烏克蘭在圣詹姆斯公園踢熱身賽時(shí)，沃諾寧就遭遇了三球慘敗的狼狽。
舍甫琴科尚且用一次頗具威脅的射門(mén)考驗(yàn)對(duì)手，替補(bǔ)上場(chǎng)的沃諾寧則是連像樣的射門(mén)都沒(méi)有，當(dāng)然他要比在板凳席枯坐一整場(chǎng)的雷布洛夫幸運(yùn)一點(diǎn)。
其實(shí)類(lèi)似的比較專(zhuān)業(yè)延續(xù)到了英超舞臺(tái)上，或者說(shuō)這三位烏克蘭前鋒在英超屬于同病相憐的人。當(dāng)然，彼此也成為了一面鏡子，2007年聯(lián)賽杯上紅藍(lán)大戰(zhàn)，舍甫琴科傳射建功，而沃諾寧習(xí)慣性地浪費(fèi)單刀球。